|
| 1 | +--- |
| 2 | +title: 'Bulletin Hebdomadaire Bitcoin Optech #2' |
| 3 | +permalink: /fr/newsletters/2018/07/03/ |
| 4 | +name: 2018-07-03-newsletter-fr |
| 5 | +slug: 2018-07-03-newsletter-fr |
| 6 | +type: newsletter |
| 7 | +layout: newsletter |
| 8 | +lang: fr |
| 9 | +version: 1 |
| 10 | +excerpt: Continued discussion over graftroot safety, BIP174 Partially Signed Bitcoin Transactions (PSBT) officially marked as proposed, and discussion of Dandelion transaction relay. |
| 11 | + |
| 12 | +--- |
| 13 | +### Désabonnement |
| 14 | + |
| 15 | +Nous sommes passés à une nouvelle plateforme pour distribuer le bulletin de cette semaine. Si vous n'êtes pas intéressé par la réception de |
| 16 | +mises à jour hebdomadaires sur ce qui se passe dans la communauté open source Bitcoin, veuillez cliquer sur le lien de désabonnement au bas |
| 17 | +de cet e-mail. |
| 18 | + |
| 19 | +N'hésitez pas à nous contacter à [info@bitcoinops.org](mailto:info@bitcoinops.org) si vous avez des questions ou des commentaires sur ce que |
| 20 | +nous faisons ! |
| 21 | + |
| 22 | +## Bienvenue |
| 23 | + |
| 24 | +Bienvenue dans le deuxième bulletin du groupe Bitcoin Optech ! En tant que membre de notre nouvelle organisation, vous pouvez vous attendre |
| 25 | +à recevoir régulièrement de notre part des bulletins couvrant le développement open source Bitcoin et les actualités du protocole, les |
| 26 | +annonces d'Optech, ainsi que des études de cas d'entreprises membres. Ces bulletins sont également disponibles sur [notre site web][newsletter page]. |
| 27 | + |
| 28 | +Comme toujours, n'hésitez pas à nous contacter si vous avez des retours ou des commentaires sur ce bulletin. |
| 29 | + |
| 30 | +Un rappel aux entreprises qui ne sont pas encore devenues membres officiels. Nous vous demandons de verser une contribution symbolique de 5 |
| 31 | +000 $ pour aider à financer nos dépenses. |
| 32 | + |
| 33 | +[newsletter page]: /fr/newsletters/ |
| 34 | + |
| 35 | +## Premier atelier Optech ! |
| 36 | + |
| 37 | +Comme annoncé précédemment, le groupe Bitcoin Optech organise son premier atelier **le 17 juillet à San Francisco**. Les participants seront |
| 38 | +1 à 2 ingénieurs d'entreprises Bitcoin de la région de la baie de San Francisco. Nous aurons des discussions en table ronde couvrant 3 |
| 39 | +sujets : |
| 40 | + |
| 41 | +- Meilleures pratiques de sélection des pièces ; |
| 42 | +- Meilleures pratiques d'estimation des frais, RBF, CPFP ; |
| 43 | +- Communauté et communication Optech - optimiser Optech pour les besoins des entreprises. |
| 44 | + |
| 45 | +Veuillez nous contacter si vous souhaitez participer à cet atelier ou à de futurs ateliers dans d'autres régions. |
| 46 | + |
| 47 | +## Nouvelles Open Source |
| 48 | + |
| 49 | +Un résumé des actions pertinentes, des éléments du tableau de bord et des nouvelles de l'ensemble de la communauté open source Bitcoin. |
| 50 | + |
| 51 | +### Actions |
| 52 | + |
| 53 | +Pas de nouvelles actions, mais il est toujours recommandé d'assurer le suivi des éléments suivants précédemment publiés. |
| 54 | + |
| 55 | +- Divulgation en attente d'une vulnérabilité DoS pour Bitcoin Core 0.12.0 et versions antérieures. Les altcoins peuvent être affectés. Voir |
| 56 | + [le bulletin #1][] |
| 57 | + |
| 58 | +- Mettre à niveau vers [Bitcoin Core 0.16.1][], publié le 15 juin 2018. Mise à niveau particulièrement recommandée pour les mineurs. Voir |
| 59 | + [le bulletin #1][] |
| 60 | + |
| 61 | +[Bitcoin Core 0.16.1]: https://bitcoincore.org/en/download/ |
| 62 | +[le bulletin #1]: /fr/newsletters/2018/06/26/ |
| 63 | + |
| 64 | +### Éléments du tableau de bord |
| 65 | + |
| 66 | +- **Les frais de transaction restent très bas :** au moment de la rédaction, les estimations de frais pour une confirmation dans 2 blocs ou |
| 67 | + plus restent à peu près au niveau des frais minimaux de relais par défaut dans Bitcoin Core. C'est un bon moment pour [consolider des |
| 68 | + entrées][]. |
| 69 | + |
| 70 | + **MISE À JOUR (2 juillet)** : Le [taux de hachage du réseau estimé a diminué][hash rate graph] au cours des 3 à 4 derniers jours, |
| 71 | + initialement jusqu'à 10 %, avant de rebondir quelque peu depuis. Certains ont spéculé que des inondations dans le sud-ouest de la Chine |
| 72 | + ont détruit une quantité importante d'équipements de minage. Notez toutefois qu'en raison de la variance naturelle du taux de découverte |
| 73 | + des blocs, il n'est possible de faire qu'une estimation approximative de la quantité actuelle de taux de hachage du réseau sur de courtes |
| 74 | + périodes. Un taux de hachage réseau plus faible implique un rythme plus lent de découverte des blocs, ce qui peut entraîner une congestion |
| 75 | + du mempool et potentiellement des frais plus élevés. Jusqu'à présent, la congestion du mempool ne semble pas avoir augmenté de manière |
| 76 | + significative et les frais restent bas. Cependant, il est recommandé de continuer à surveiller le rythme de découverte des blocs et la |
| 77 | + congestion du mempool avant d'envoyer de grosses transactions. |
| 78 | + |
| 79 | +[consolider des entrées]: https://en.bitcoin.it/wiki/Techniques_to_reduce_transaction_fees#Consolidation |
| 80 | + |
| 81 | +[hash rate graph]: https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty |
| 82 | + |
| 83 | +- **Taux élevé de production de blocs sur testnet :** à la fin de la semaine dernière, un mineur a produit un grand nombre de blocs en |
| 84 | + succession rapide sur testnet, parfois plusieurs blocs par seconde, entraînant une dégradation du service chez certains fournisseurs |
| 85 | + testnet. Il s'agit d'un problème récurrent sur testnet qui résulte de l'absence délibérée d'incitation économique à y miner. Si vous avez |
| 86 | + besoin de tester votre logiciel, il est plus fiable de construire votre propre testnet privé en utilisant le [mode regtest][] de Bitcoin |
| 87 | + Core. |
| 88 | + |
| 89 | +[mode regtest]: https://bitcoin.org/en/developer-examples#regtest-mode |
| 90 | + |
| 91 | +### Nouvelles |
| 92 | + |
| 93 | +- **Poursuite de la discussion sur la sûreté de graftroot :** [Graftroot][] est une alternative proposée à adhésion volontaire à |
| 94 | + [taproot][], qui est une proposition d'amélioration de [MAST][], lui-même une proposition d'amélioration du script Bitcoin actuel. MAST améliore |
| 95 | + l'évolutivité, la confidentialité et la fongibilité en permettant que les branches conditionnelles inutilisées dans les scripts Bitcoin |
| 96 | + soient laissées hors de la chaîne de blocs. Taproot améliore encore l'évolutivité, la confidentialité et la fongibilité de MAST en |
| 97 | + permettant même que la branche conditionnelle utilisée dans un script soit laissée hors de la chaîne de blocs dans le cas courant. |
| 98 | + Graftroot améliore la flexibilité et l'évolutivité de taproot en permettant aux participants du script de déléguer leur autorité de |
| 99 | + dépense à d'autres parties, y compris en permettant aux participants existants d'imposer des conditions supplémentaires basées sur des |
| 100 | + scripts aux délégués---le tout hors chaîne et sans réduire les bénéfices d'évolutivité, de confidentialité et de fongibilité. |
| 101 | + |
| 102 | + Dans une [discussion][graftroot discussion] progressant lentement, les membres de la liste de diffusion bitcoin-dev ont tenté de |
| 103 | + construire une preuve de sécurité formulée de manière informelle selon laquelle l'activation par défaut de la délégation graftroot ne |
| 104 | + réduit pas la sécurité des utilisateurs qui n'en ont pas besoin (par ex. ceux qui veulent simplement utiliser taproot sans délégation ou |
| 105 | + même simplement MAST). Bien qu'un examen par les pairs supplémentaire soit nécessaire, l'effort semble progresser positivement, les |
| 106 | + experts s'accordant actuellement sur le fait qu'il est sûr d'activer graftroot par défaut. |
| 107 | + |
| 108 | +[graftroot]: https://gnusha.org/url/https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2018-February/015700.html |
| 109 | +[taproot]: https://gnusha.org/url/https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2018-January/015614.html |
| 110 | +[MAST]: https://bitcointechtalk.com/what-is-a-bitcoin-merklized-abstract-syntax-tree-mast-33fdf2da5e2f |
| 111 | +[graftroot discussion]: https://gnusha.org/url/https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2018-June/016049.html |
| 112 | + |
| 113 | +- **Discussion sur [BIP174][] :** comme mentionné dans [le bulletin de la semaine dernière][le bulletin #1], la [discussion][bip174 |
| 114 | + discussion] sur la liste de diffusion se poursuit autour de cette proposition de BIP pour une norme industrielle visant à faciliter la |
| 115 | + communication entre portefeuilles dans le cas des portefeuilles en ligne/hors ligne (chaud/froid), des portefeuilles logiciels/matériels, |
| 116 | + des portefeuilles multisig et des transactions multi-utilisateurs (par ex. CoinJoin). Cependant, le proposant du BIP a maintenant ouvert |
| 117 | + une [pull request][bip174 update] demandant que le statut du BIP soit changé de "draft" à "proposed". Cela signifie qu'il est peu probable |
| 118 | + qu'il soit modifié à moins qu'un problème important d'implémentation ne soit découvert. Si votre organisation produit ou utilise de |
| 119 | + manière critique l'un des portefeuilles interopérables mentionnés ci-dessus, vous pourriez souhaiter évaluer la proposition actuelle dès |
| 120 | + que possible avant qu'elle ne soit finalisée. |
| 121 | + |
| 122 | +[BIP174]: https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0174.mediawiki |
| 123 | +[BIP174 update]: https://github.com/bitcoin/bips/pull/694 |
| 124 | +[BIP174 discussion]: https://gnusha.org/url/https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2018-June/016150.html |
| 125 | + |
| 126 | +- **Relais de transactions [Dandelion][] :** cette proposition d'amélioration de la confidentialité du mode de relais initial des nouvelles |
| 127 | + transactions a été [brièvement discutée][dandelion discussion] cette semaine sur la liste de diffusion bitcoin-dev. La principale |
| 128 | + préoccupation concernait la manière dont il sélectionne les pairs à travers lesquels router les transactions, ce qui pourrait être |
| 129 | + exploité pour réduire temporairement la confidentialité durant le déploiement initial lorsque seuls quelques nœuds prennent en charge |
| 130 | + Dandelion. Deux mesures d'atténuation de ce problème ont été discutées. |
| 131 | + |
| 132 | +[Dandelion]: https://github.com/mablem8/bips/blob/master/bip-dandelion.mediawiki |
| 133 | +[dandelion discussion]: https://gnusha.org/url/https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2018-June/016162.html |
0 commit comments