Skip to content

Commit f7c6f5e

Browse files
authored
French translations Newsletters 7-10 (#2712)
1 parent 2817e12 commit f7c6f5e

4 files changed

Lines changed: 508 additions & 0 deletions

File tree

Lines changed: 111 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,111 @@
1+
---
2+
title: 'Bulletin Hebdomadaire Bitcoin Optech #7'
3+
permalink: /fr/newsletters/2018/08/07/
4+
name: 2018-08-07-newsletter-fr
5+
slug: 2018-08-07-newsletter-fr
6+
type: newsletter
7+
layout: newsletter
8+
lang: fr
9+
---
10+
Le bulletin de cette semaine comprend le tableau de bord habituel et les éléments d'action, un lien vers une discussion sur des contrats
11+
Bitcoin généralisés sur le Lightning Network, une brève description d'une bibliothèque récemment annoncée pour des signatures BLS améliorant
12+
la scalabilité, ainsi que quelques commits notables des projets Bitcoin Core, LND et C-Lightning.
13+
14+
## Éléments d'action
15+
16+
- Optech a commencé à planifier son premier atelier européen, qui devrait avoir lieu à Paris courant novembre. Si des entreprises membres
17+
qui pensent pouvoir y assister ont des sujets qu'elles souhaitent discuter, veuillez [envoyer un email à Optech][optech email]. Plus
18+
d'informations sur l'atelier seront publiées dans quelques semaines.
19+
20+
## Éléments du tableau de bord
21+
22+
{% assign img1_label = "Transactions signalant l'opt-in RBF, août 2017 - août 2018" %}
23+
24+
- Les [frais de transaction restent très bas][fee metrics] : toute personne pouvant attendre 10 blocs ou plus pour une confirmation peut
25+
raisonnablement payer le taux de frais minimum par défaut. C'est le bon moment pour [consolider des UTXOs][consolidate info].
26+
27+
- L'adoption de l'opt-in RBF reste assez faible, mais a sensiblement augmenté au cours de l'année passée, passant de 1,5 % à 5,7 % des
28+
transactions. Ces données proviennent du tableau de bord bêta d'Optech, que nous encourageons chacun à essayer et au sujet duquel nous
29+
invitons à nous faire des retours !
30+
31+
![{{img1_label}}](/img/posts/rbf.png) *{{img1_label}}, source : tableau de bord Optech*
32+
33+
## Nouvelles
34+
35+
- **Discussion sur des contrats arbitraires sur LN :** un [fil][contract thread] sur la liste de diffusion de développement du Lightning
36+
Network (LN) la semaine dernière a décrit les principes de base permettant d'exécuter des contrats Bitcoin arbitraires dans un canal de
37+
paiement. Au lieu d'un contrat indépendant qui se résout à True pour être une transaction valide, ce contrat exact est inclus dans un
38+
paiement LN et doit renvoyer true pour que la transaction de paiement intra-canal soit valide. Tout le reste dans le contrat arbitraire
39+
ainsi que dans le paiement LN peut rester identique, avec quelques exceptions spécifiques discutées dans ce fil lancé par le chercheur
40+
pseudonyme averti ZmnSCPxj.
41+
42+
- **Annonce d'une bibliothèque pour les signatures BLS :** le développeur bien connu Bram Cohen a [annoncé][bls announce] un « premier
43+
brouillon (mais entièrement fonctionnel) de bibliothèque pour faire des [signatures BLS][] basé sur une construction fondée sur [MuSig][]
44+
». Ces signatures offrent la plupart des mêmes avantages que les signatures Schnorr tels que décrits dans [la nouvelle en vedette du
45+
Bulletin #3][#3 schnorr], mais permettent aussi l'agrégation non interactive de signatures, ce qui peut permettre une plus grande
46+
scalabilité en réduisant la quantité de données de signature dans la chaîne de blocs (possiblement d'un très grand pourcentage) et
47+
potentiellement améliorer la confidentialité en mettant en œuvre des techniques de coinjoin non interactif comme celles décrites dans le
48+
[papier Mimblewimble][].
49+
50+
Les signatures BLS présentent toutefois trois inconvénients qui ont conduit la plupart des développeurs du protocole Bitcoin à se
51+
concentrer sur les signatures Schnorr à court terme. Le premier est qu'il n'existe pas de méthode connue pour les vérifier aussi vite que
52+
les signatures Schnorr---et la vitesse de vérification des signatures est également importante pour la scalabilité du réseau.
53+
Deuxièmement, prouver que les signatures BLS sont sûres nécessite de faire une hypothèse supplémentaire concernant la sécurité d'une
54+
partie du schéma, hypothèse qui n'est pas nécessaire pour prouver la sécurité du schéma actuel de Bitcoin (ECDSA) ou du schéma proposé
55+
fondé sur Schnorr. Enfin, les signatures BLS n'existent que depuis environ la moitié du temps des signatures Schnorr, sont encore moins
56+
couramment utilisées, et ne sont pas réputées avoir reçu autant d'examen par des experts que les signatures Schnorr.
57+
58+
Malgré cela, cette bibliothèque open source offre aux développeurs un moyen pratique de commencer à expérimenter les signatures BLS et
59+
même de commencer à les utiliser dans des applications qui n'ont pas besoin d'être aussi sûres que le réseau Bitcoin.
60+
61+
## Commits notables
62+
63+
*Commits notables cette semaine dans [Bitcoin Core][bitcoin core repo], [LND][lnd repo] et [C-lightning][core lightning repo].*
64+
65+
- [Bitcoin Core #13697][] : cette PR de Pieter Wuille mentionnée dans [le Bulletin #5][] pour ajouter la prise en charge des [descripteurs
66+
de scripts de sortie][] au prochain RPC 0.17 `scantxoutset` a été fusionnée. Ces descripteurs fournissent une manière complète de décrire
67+
au logiciel quels scripts de sortie vous souhaitez trouver, et il est prévu qu'ils soient adaptés au fil du temps à d'autres parties de
68+
l'API Bitcoin Core telles que [importprivkey][rpc importprivkey], [importaddress][rpc importaddress], [importpubkey][rpc importpubkey],
69+
[importmulti][rpc importmulti] et [importwallet][rpc importwallet].
70+
71+
- [Bitcoin Core #13799][] : avant le premier bulletin Optech, une PR avait été fusionnée qui amenait délibérément Bitcoin Core à interrompre
72+
son démarrage si le fichier de configuration ou les paramètres de lancement contenaient une option que Bitcoin Core ne reconnaissait pas.
73+
Cela a grandement simplifié le débogage d'erreurs courantes telles que les fautes de frappe---mais cela empêchait aussi les utilisateurs
74+
de placer dans leur bitcoin.conf des options qui s'appliquaient à des clients tels que `bitcoin-cli`. Cette nouvelle PR supprime l'arrêt
75+
au démarrage et produit simplement un avertissement. Probablement pour une future version, un mécanisme de compatibilité client sera
76+
implémenté et l'arrêt au démarrage sera rétabli.
77+
78+
- [LND #1579][] : ceci met à jour les interfaces principales de backend (telles que bitcoind, btcd et neutrino SPV) pour être compatibles
79+
avec la dernière version (et espérons-le définitive) des filtres compacts de blocs [BIP158][] telle qu'implémentée dans le nœud complet
80+
btcd, btcwallet et le portefeuille léger Neutrino. Ces filtres permettent à un client de déterminer si un bloc contient probablement ou
81+
non une transaction qui affecte son portefeuille, de manière similaire aux filtres bloom de [BIP37][], mais beaucoup plus efficacement
82+
pour le serveur (puisqu'ils n'ont pas besoin de rescanner les anciens blocs) et avec une confidentialité supplémentaire pour le client car
83+
ils ne donnent pas directement au serveur d'information sur les transactions qui l'intéressent.
84+
85+
- [LND #1543][] : cette PR poursuit le travail en vue de créer des tours de garde LN pouvant assister les clients légers et autres
86+
programmes qui ne sont pas en ligne, en surveillant les tentatives de vol de canal et en diffusant la transaction présignée de remède à la
87+
violation de l'utilisateur. Cette PR particulière ajoute des méthodes d'encodage et de chiffrement de la version 0 des tours de garde par
88+
le cryptographe Conner Fromknecht.
89+
90+
- [C-lightning 55d450ff][] : C-lightning refuse de relayer des paiements lorsque les frais de relais dépassent un certain pourcentage du
91+
paiement. Cependant, lorsque le montant relayé est minuscule, par exemple l'achat de seulement quelques pixels à 10 nBTC chacun sur
92+
[Satoshis.Place][], cette règle était toujours déclenchée parce que le plancher minimal de frais représentait toujours un pourcentage
93+
élevé (par ex. payer 10 nBTC avec des frais minimum de 10 nBTC correspond à 100 % de frais). Cette PR fournit une nouvelle règle qui
94+
permet aux paiements avec des frais de relais allant jusqu'à 50 nBTC de passer, quel que soit leur pourcentage de frais, et ajoute une
95+
option afin que les utilisateurs puissent personnaliser cette valeur.
96+
97+
{% include references.md %}
98+
{% include linkers/issues.md issues="13697,13799,1579,1543" %}
99+
100+
[bls announce]: https://gnusha.org/url/https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2018-August/016273.html
101+
[#3 schnorr]: /fr/newsletters/2018/07/10/#nouvelle-en-vedette--proposition-de-bip-pour-les-signatures-schnorr
102+
[musig]: https://blockstream.com/2018/01/23/musig-key-aggregation-schnorr-signatures.html
103+
[signatures bls]: https://en.wikipedia.org/wiki/Boneh%E2%80%93Lynn%E2%80%93Shacham
104+
[papier mimblewimble]: https://scalingbitcoin.org/papers/mimblewimble.txt
105+
[c-lightning 55d450ff]: https://github.com/ElementsProject/lightning/commit/55d450ff00ce80b01c5c64c072a47fea42657673
106+
[satoshis.place]: https://satoshis.place/
107+
[contract thread]: https://gnusha.org/url/https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/lightning-dev/2018-August/001383.html
108+
[fee metrics]: https://statoshi.info/dashboard/db/fee-estimates
109+
[consolidate info]: https://en.bitcoin.it/wiki/Techniques_to_reduce_transaction_fees#Consolidation
110+
[le bulletin #5]: /fr/newsletters/2018/07/24/#premiere-utilisation-des-descripteurs-de-scripts-de-sortie
111+
[descripteurs de scripts de sortie]: https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/doc/descriptors.md

0 commit comments

Comments
 (0)